MENGGILAP BATU HARAPAN BORNEO by : NASPAZI

MALAYSIA, hanya satu gagasan antara negara. Malaysia hanya satu persatuan antara negara. Malaysia hanya satu syarikat antara negara; dan Malaysia hanya satu rakan kongsi antara negara yang ditubuhkan bersama oleh Malaya, Sabah dan Sarawak (MASASA). Pembentukan MASASA itu telah diluluskan oleh pemerintah Great Britain untuk dilaksanakan fungsi aspirasi penubuhannya pada 16 September 1963. Inti dan dasar atau terma dan syarat penubuhan MASASA di pihak Sabah dan Sarawak adalah isi kandungan Perjanjian 18/20 Perkara. Manakala, inti dan dasar, atau terma dan syarat kelulusan atau pembenaran penubuhan MASASA di pihak Great Britain pula adalah isi kandungan Perjanjian Malaysia pada 9 Julai 1963. Antara 9 Julai 1963 hingga 16 September 1963, Great Britain telah membenarkan Sabah dan Sarawak mengisytiharkan tarikh hari kemerdekaan mereka dari menjadi tanah jajahan British. Justeru, Sarawak telah memilih tarikh hari kemerdekaannya pada 22 Julai 1963. Manakala, Sabah pula telah memilih tarikh hari kemerdekaannya pada 31 Ogos 1963. Dengan kata lain, ada persamaan dengan tarikh, hari dan bulan kemerdekaan Malaya, tetapi berlainan tahun. Menurut Perjanjian 18/20 Perkara, iaitu Perkara 9 menyatakan bahawa, setiap usaha hendaklah dibuat untuk menggalakkan para pegawai British supaya kekal di dalam perkhidmatan awam sehingga tempat mereka boleh diambil alih oleh warga Borneo Utara yang sesuai dan berkelayakan. Tegasnya, perkhidmatan awam kerajaan negara Sabah adalah hak mutlak penduduk tetap negara Sabah. Namun begitu, transisi peralihan kuasa perkhidmatan awam di Sabah dari tangan pegawai British kepada tangan pegawai perkhidmatan awam penduduk tetap Sabah mengambil masa sekurang-kurangnya dalam tempoh sepuluh tahun (31 Ogos 1963 – 31 Ogos 1973). Malangnya, selepas tempoh transisi pengunduran penuh pegawai perkhidmatan awam British kepada pegawai perkhidmatan awam penduduk tetap Sabah, suntikan maut jarum fitnah regim Malaya telah mula dieksport ke Sabah, iaitu sebagaimana yang telah penulis jelaskan dalam artikel yang lepas-lepas. Dalam erti kata lain, Regim Malaya telah memecah belahkan pemimpin Sabah kepada beberapa gerombolan yang tamak, gerombolan yang rakus dan gerombolan pentingkan diri sendiri; tanpa menghiraukan lagi atau tanpa memperdulikan lagi, akan hak-hak dan kepentingan holistik atau kepentingan menyeluruh rakyat Sabah. Pada hal, tujuan sebenar atau kemuncak realiti regim Malaya memecah belahkan pemimpin Sabah kepada beberapa gerombolan adalah untuk membangun sebuah kerajaan 'Barua', sebuah kerajaan 'Boneka' dan sebuah kerajaan 'Kuda Tunggangan' mereka di Sabah; agar mereka dapat merompak, menyamun, mengaut dan memunggah hasil masyhul Sabah ke Malaya dan seterusnya memiskinkan Sabah. Yang demikian, mereka telah lupa, pura-pura lupa atau dengan sengaja berani tergamak mencabul Perjanjian 20 Perkara dan hak-hak Sabah yang terkandung dalam Perjanjian Malaysia 1963. Justeru, puluhan tahun kemudian, rakyat Sabah telah dipaksa menghadapi fakta tragis, fakta tragis yang berhubung dengan ramai pemimpin Sabah yang terkorban dalam peristiwa “Double Six” pada 6.6.1976. Puluhan tahun kemudian, Sabah kehilangan hak ke atas jabatan- jabatan perkhidmatan awamnya sendiri. Puluhan tahun kemudian, Sabah kehilangan statusnya sebagai negara yang menjadi rakan kongsi Malaya dalam Malaysia. Puluhan tahun kemudian, tanah besar Sabah menjadi sepi dan lengang akibat kehilangan Pulau Labuan dan warganya sebagai satu keluarga besar rakyat Sabah yang menjadi warisan bangsa nenek moyang antara keduanya. Puluhan tahun kemudian, rakyat Sabah mendapati dirinya dalam buangan di tanah airnya sendiri sebagai bangsa lain-lain dan mendapati dirinya merengkuk di sudut gaung minoriti, akibat rempuhan PATI yang menjadi warganegara Sabah angkara IC Projek regim Malaya.

Http://sabahkini.net/index.php?option=com_content&view=article&id=16775:menggilap-batu-harapan-borneo&catid=40:laporan-khas&Itemid=49

something wrong?

The so called Fact by Malaysia about Cobbold Commission Findings....


Reported and published in Malaysian Educational and Mass Media... 1/3 of the total population of North Borneo and Sarawak AGREE with the formation on Malaysia... 1/3 Not Agree and the other 1/3 are with no decision... The 1/3 sounds like so much right?


But...


Did you know that... the 1/3 value are not derived from THE TOTAL POPULATION but from only almost 4000 Citizens of North Borneo and Sarawak?...


Something wrong?


And ask yourself how much of 1/3 of it from the so called "TOTAL POPULATIONS" of 4000 Citizens of North Borneo and Sarawak inclusively?...


Think...


Note: From The Census of Population (1960) North Borneo Total Population = 454,421 (August 10, 1960) Sarawak = 744,529 (June 15,1960)


DUM SPIRO SPERO | PERGO ET PERAGO

HARI UNTUK BERKABUNG

16 september,hari yang malang dalam sejarah negara Sabah dan negara Sarawak.pada hari ini,49 tahun yang lalu,negara kita dijajah semula selepas merdeka dari British dalam masa beberapa minggu saja.hari ini hari untuk berkabung dengan kematian kemerdekaan kita.

Jelas dinyatakan di CHAPTER 2:ENQUIRY IN NORTH BORNEO Section D. - summary of Evidence from indegenous and chinese populations and political parties; 118 (e) status of North Borneo in malaysia.
Bukti bahawa Sabah bukan 1 dari 14 tapi 1 dari 5 (kalau kira brunei.tapi brunei tak jadi ikut)

Mereka berempat inilah yang bersama-sama menubuhkan malaysia.lee kwan yew,donald stephen dan stephen kalong ningkan bukan kuli atau pengikut TAR!tapi rakan sama taraf!

Jelas disini.malaysia ditubuhkan pada 1963.jika malaya nak sambut merdeka 55,jangan nak paksa Sabah dan Sarawak sambut bersama!kenapa nak samakan malaysia dengan USA? Tanpa texas sekalipun,USA tetap wujud!tanpa hawaii sekalipun,USA tetap USA.tapi,TANPA SABAH DAN SARAWAK,TIADA MALAYSIA!kenapa tiba-tiba malaya mengaku jadi semenanjung malaysia?kalau korang nak sangat jadi malaysia,korang jadi badan induk tunggal malaysia,ambil sajalah malaysia korang tu.persekutuan yang menjadi haram selepas singapura disingkir ini patut dibubar saja.jadilah malaysia sorang-sorang.blah lah lu!

Sabah merdeka 31 ogos 1963,Sarawak merdeka 22 julai 1963.singapura merdeka 1959.malaya merdeka 1957.16 september 1963 baru malaysia wujud!Selama ini,kita percaya bulat-bulat buku text sejarah yang diajar disekolah.malang sekali.kita ditipu seteruk ini.kita jadi angkuh,bila sesetengah orang cuba memberitahu kebenaran,kita akan kata ia bohong semata-mata kerana ia tidak ditulis dalam buku sejarah sekolah.tapi sekarang zaman IT,kenapa harus sempit fikiran?bila kita berpeluang ke UK,cubalah lihat sumber sejarah kita disana,kamu akan tahu buku sejarah di malaysia tidak mencatat kebenaran.sebenarnya masih ada generasi lama kita yang ingat sejarah sebenar,tapi sangat sikit yang berani berkata benar.lebih-lebih lagi kerajaan malaya kuat pengaruhnya.siapa yang cuba nahaslah.tapi SAMPAI BILA HARUS TAKUT?SAMPAI BILA KITA MENGHARAP KEADAAN BERUBAH?SEDARLAH! HANYA KITA MAMPU MENGUBAHNYA!

Kita lihat berapa banyak kita rugi?sign petisyen kita!klik logo kuning 18/20 point di sebelah kanan blog.bila 300,000 sign terkumpul,perjuangan kita akan berhasil.ia pasti tidak akan sia-sia.kerana kita tuntut merdeka secara aman.sedarlah!kita tiada pilihan lain!kerana,malaya juga tiada pilihan lain selain merompak Sabah dan Sarawak!adakah kita patut menghiris daging kita sendiri untuk memberi makan pada Buaya?malaya tak mampu buat apa pun untuk jaga kita dari negara lain,kita selamat sebab kita anggota negara-negara komanwel,tak kira kita dalam malaysia atau tidak!tanpa malaya sekalipun,kita mampu bersatu padu!sedangkan pm najib pun turut mengakui perpaduan kaum 1 malaysia terdapat di Sabah dan Sarawak! hidupkan semula negara kita!

Dum Spiro Spero!Pergo et Perago!

www.pengerindu.com: Selamat Menyambut Hari "malaysia" Ingatlah Perjanj...

www.pengerindu.com: Selamat Menyambut Hari "malaysia" Ingatlah Perjanj...: Selamat Menyambut Hari "malaysia" kepada anda semua . Hari ini mengikut sejarah yang sedia ada 'malaysia' dibentuk daripada "Pembentukkan"...

Malaysia Day: Let the truth prevail

FMT Staff

Former Sabah state secretary
Simon Sipaun believes that that
the ‘cock-and-bull’ history
spouted by peninsular historians
is destroying national unity.

The charged debate over the re-
interpretation of Malaysia’s
history to reflect the
peninsula’s dominance over
the Sabah and Sarawak
continues to ruffle the
sensitivities of many who
believe the two states are being
given short shrift and robbed of
their dignity.

Democracy Sabah or Desah, a
Sabah-based NGO, said today
that “people deserve to be told
the truth” of how the facts
have been distorted to dilute
the role of the two former
British colonies in the formation
of Malaysia.

Influential former Sabah state
secretary Simon Sipaun, who
heads the NGO, said even federal
statutes and the Federal
Constitution seemed to reflect
this though it was well-known
that what is stated is not
historical truth.

“Desah is perplexed that under
Article 160 of the Federal
Constitution, ‘Merdeka Day’
refers to Aug 31, 1957 and the
Federation of Malaysia means
the Federation of Malaya
Agreement, 1957,” said Sipaun
days ahead of 49th anniversary
of the formation of Malaysia on
Sept 16, 1963.

“Desah’s understanding of
historical facts is that Malaya
gained independence from
Britain on Aug 31, 1957, six
years before the formation of
Malaysia on Sept 16, 1963.
“North Borneo [as Sabah was
then known] gained
independence from the British
on Aug 31, 1963 and Sarawak
on July 22, 1963.

“Historical facts indicate that
Malaya, Sabah and Sarawak
gained independence on three
separate and different dates
respectively. How can it be
possible for all of them to be
celebrating their 55th year of
independence on Aug 31, 2012?

“It will be more truthful to say
that Malaysia is celebrating
Malaya’s 55th year of
independence on Aug 31,
2012,” Sipaun said.

The former state secretary, who
also served as a commissioner
on Malaysia Human Rights
Commission (Suhakam) for
several years after he retired,
said such distortion of history
was only causing alienation.

“In the process of creating and
promoting genuine national
unity and integration, the
government should give
prominence and priority to the
formation of Malaysia on Sept
16, 1963.

“Sadly it took the government
46 years just to acknowledge
and accept it as Malaysia Day,”
he said, adding that it was
“better late than never”.

Foolish parallels

Sipaun was speaking after
Deputy Minister in the Prime
Minister’s Department VK
Liew, seeking to defuse the
controversy that has raged in
Sabah for years, was quoted as
saying that the Malaysian
government recognised Sept 16
as Malaysia Day and had made it
a national public holiday.

However, Lieu also drew
comparison between the US and
Malaysia when he pointed out
that the US declared
independence on July 4, 1776
and the other states joined on
different dates, yet the US
celebrates Independence Day on
July 4 every year.

Sipaun said drawing such
parallels was foolish because
the minister was “not
comparing apples with
apples”.

“On July 4, 1776 it was the US
and on July 4, 2012, some 236
years later, it is still the US. The
US never became another
country.

“In the case of Malaysia,
Singapore, Sarawak and Sabah
never joined Malaya. Together
they formed a new country
altogether called Malaysia on
Sept 16, 1963.

“Desah strongly believes that
genuine national unity cannot
be achieved through the
distortion of historical facts by
people in power. It will only
produce the opposite effect.

“Let the truth prevail,” he
said.

Desah has gradually evolved
from a civil society group
formed recently to promote
transparency in the state’s
murky political world riddled
with factionalism which, by and
large, is believed to have eroded
democracy and reduced
voters’ rights.

It has also gone on a high-
profile campaign to ensure
straight fights between Barisan
Nasional and the opposition in
the impending 13th general
election.

SSKM: Perbezaan Hari Kemerdekaan Amerika Syarikat dengan...

SSKM: Perbezaan Hari Kemerdekaan Amerika Syarikat dengan...: Perbezaan 31 Ogos 1957, 16 September 1963 and 4 Julai 1776 Jika USA Federation disamakan dengan Malaysia, adalah sesuatu yang tidak releva...

MALAYA NAK AUTA LAGI?

Malaysia adalah sebuah negara yang unik di
mana ia mempunyai dua tarikh 'keramat'.
Pada 31 Ogos setiap tahun semenjak 1957,
negara merayakan kebebasan daripada
penjajahan dan ini dikenali sebagai 'Hari
Merdeka'(itu cuma dimalaya!) manakala 16 September semenjak
1963, ia merayakan ulang tahun
pembentukan Malaysia (kemasukan Sabah
dan Sarawak)[SABAH DAN SARAWAK MASUK MALAYSIA?INGAT KORANG YANG MALAYSIA?KORANG MALAYALAH!] di mana hari ini dikenali
sebagai 'Hari Malaysia'.
Bagaimanapun masih terdapat perdebatan
daripada golongan pihak-pihak tertentu.
Dakwa golongan ini, kenapa negara tidak
merayakan hanya hari Malaysia sedangkan
tarikh 16 September adalah lebih penting
dan relevan kerana pembentukan Malaysia.
Bagaimanapun ramai rakyat Malaysia tidak
bersetuju. Jawapannya adalah mudah.
Menurut para cendekiawan, golongan
akademik dan sejarahwan, contoh yang
paling menonjol boleh diambil dari Amerika
Syarikat yang mengagungkan 4 Julai sebagai
'Independece Day'.
Rakyat bersatu
Amerika Syarikat, sebuah kuasa besar dunia
dan pernah dijajah British, merayakan hari
kemerdekaannya pada 4 Julai setiap tahun.
Menurut seorang pensyarah universiti (yang
enggan dinamakan kononnya), "Tidak ramai yang tahu
bahawa pada tarikh 4 Julai 1796, hanya ada
13 negeri bekas tanah jajahan British di
Amerika yang mencapai kemerdekaan
sebagai sebuah negara.
"Negeri terakhir, Hawaii, hanya bergabung
dengan Amerika Syarikat pada 21 Ogos,
1959 menjadikannya negeri ke-50 dalam
Amerika Syarikat.
"Tetapi rakyat Amerika masih merayakan
kemerdekaan mereka pada 4 Julai dan
bukannya tarikh 21 Ogos kan? Begitu juga
dengan negara kita, tarikh yang dianggap
Merdeka adalah 31 Ogos," kata beliau.
(waktu hawai masuk amerika,ada janji apa-apa kah?tapi pembentukan malaysia 1963,jelas ada janji!kami bukan masuk malaya!)
Kebebasan
Penjajahan negara ini bermula pada tahun
1511 bila Portugis menawan Melaka.
(sejarah korang mula di melaka.tapi tiada kena mengena dengan kami!)
Belanda kemudian mengalahkan Portugis
pada 1644 dan meneruskan penjajahan.
Perjanjian Inggeris-Belanda pada tahun 1824
telah membuka pintu kepada pihak British
untuk bertapak di Tanah Melayu.
Jepun menyerang Tanah Melayu pada 1941
dan menyerahkannya kembali kepada British
pada tahun 1945, di hujung Perang Dunia
Kedua.
(asyik-asyik tanah melayu.Borneo bukan tanah melayu,bangsat!)
Jelas pensyarah itu lagi, Hari Kemerdekaan
Malaysia adalah untuk memperingati hari di
mana semua warga negara ini mencapai
kebebasan daripada penjajah.
"Dan ia bukan hanya kemerdekaan daripada
penjajahan British tetapi kesan daripada
penjajahan berkurun lamanya oleh orang
asing semenjak zaman penjajahan Portugis,
Belanda dan Jepun.
Bila negara mencapai kemerdekaan, kita
boleh merangka masa depan sendiri
berbanding apa yang kita terpaksa buat
menurut arahan penjajah," jelas pensyarah
itu lagi.
(macam yang korang buat kat Sabah dan Sarawak ye?)
Tanpa 31 Ogos, akan tiada 16 Sept
Katanya, dengan memberi kepentingan yang
lebih terhadap tarikh 16 September
berbanding 31 Ogos, ia akan 'melenyapkan'
pengorbanan dan perjuangan serta nilai
usaha para pejuang kebebasan negara.
(jadi korang bolehlah 'melenyapkan' pengorbanan dan perjuangan serta nilai usaha tun Donald stephen dan stephen kalong ningkan ye?korang je boleh ye?)
"Tanpa 31 Ogos, 1957, tidak akan wujud
tarikh 16 September, 1963. Tanpa
pengorbanan serta usaha keras para pejuang
kemerdekaan pada masa lampau untuk
mencapai kebebasan tahun 1957, tidak akan
ada sebuah persekutuan Malaysia yang
dibentuk pada tahun 1963.
(tapi tanpa persetujuan pemimpin Sabah dan Sarawak selepas korang janji malaysia 4 negara,tak akan wujud malaysia!)
"Inilah yang perlu diberitahu dan diabadikan
kepada generasi muda."
(tak payahlah korang nak auta kat sabah dan sarawak lagi.kami dah tahulah.)

Sabah merdeka 31 ogos 1963
Sarawak merdeka 22 julai 1963.
Nak kami lupa kemerdekaan kami sendiri?mengaku sajalah yang korang tu penjajah!

Sumber:malaysiakini.

55 atau 49?

Salam satu Borneo.esok 31 ogos.apakah yang saudara-saudara Borneo Utara raikan pada hari itu?merdeka 55 atau Merdeka 49?

Dalam gambar pertama,kita boleh lihat bendera apa yang dikibar pada 1957.adakah ianya bendera yang sama seperti jalur temberang kita pada hari ini?1957 ialah merdeka malaya.tiada kena mengena dengan kita.

Lihatlah.kita bukan negeri dalam malaysia hasil evolusi malaya.kalau malaya dari awal lagi tawarkan untuk jadi negeri saja,anda fikir Tun Donald stephen dan para pemimpin kita zaman itu akan setujukah?malaysia akan terwujudkah jika mereka tak mau?

Beginilah perkara ini.sebelum singapura keluar,4 negara yang sama taraf dalam persekutuan malaysia.tapi selepas singapura keluar,kita jadi mangsa malaya.kita kehilangan kuasa kemerdekaan kita.kita dikata menumpang negara malaya untuk merdeka.negara kita dihina seteruk ini.masih nak sambut merdeka 55?masih ada golongan mengatakan "tidak apa"?malah ada yang kata tidak perlu keluar malaysia.cuma tuntut hak dalam malaysia?bukan itu bermaksud masih mahu jadi sekadar negeri?masih mahu dijajah?kita adalah negara,bukan negeri!buktinya,kita ada tarikh kemerdekaan kita sendiri.bukan menumpang untuk merdeka,sampai dipaksa merayakan tarikh merdeka negara orang dan melupakan tarikh merdeka kita sendiri?layakkah ini disebut 'memerdekakan'?

Sabah merdeka 31 ogos 1963.malaya merdeka 31 ogos 1957.Sarawak merdeka 22 julai 1963.malaysia hanya wujud 16 september 1963.syarat penubuhan malaysia adalah negara anggota perlu merdeka dulu.sebab tu negara Sabah merdeka 2 minggu sebelum itu.MALAYSIA TIDAK PERNAH DIJAJAH.jadi sambutan 55 tahun malaysia merdeka ialah SATU PEMBOHONGAN!kamu tidak percaya Sabah merdeka sebelum penubuhan malaysia?

Ini buktinya.masih ada yang mahu menafikan Sabah adalah sebuah negara?kenapa kita harus sambut kemerdekaan ke 55 malaya?salahkah kita menyambut kemerdekaan ke 49 Sabah sedangkan itu adalah fakta sebenar?siapa yang kata ini salah?malaya?kalau malaya kata salah,masihkah malaya mendabik dada dan mengatakan malaya memerdekakan Sabah bila mereka memaksa Sabah melupakan kemerdekaan sendiri dengan hanya membenarkan sambut merdeka 55?bukankah itu satu penjajahan?

Jadi sambutlah kemerdekaan ke49 Sabah.sabahan jangan sambut merdeka 55 malaya.sambut kemerdekaan ke 49 sebagai tanda protes turunnya negara kita ke taraf negeri.Sabah harus sentiasa jadi negara dihati kita.

SELAMAT HARI MERDEKA KE 49 SABAH!

https://docs.google.com/file/d/1WXWp0uWAnbC1DGidltAZNYttl25IRB05T73pQjWYws0F9o2JGP9QG3J7MXc6/edit?pli=1

WikiSabah News: Fakta tidak pernah berbohong

WikiSabah News: Fakta tidak pernah berbohong: Letter to the Editor Fakta tidak pernah berbohong... Sabah merdeka menjadi negara pada 31 Ogos 1963 kini sepatutnya kita merayakan kem...

DOSA TUN RAZAK TERUS HANTUI NAJIB DI SABAH

Najib terus memburu bayang-
bayang di Sabah. Bayang-
bayang itu ialah sokongan kaum
Kadazandusun(KDM) kepada
Barisan Nasional.

Pada tahun 1974, setelah Akta
Pembangunan Petroleum di
luluskan, KM Sabah Tun
Mustapha berkeras tidak
bersetuju cadangan kerajaan
Persekutuan memberi royalti
sebanyak 5%. Tun Mustapha
menuntut 45% (The Asia
Magazine).

Perdana Menteri, Tun Abdul
Razak memanggil salah seorang
menteri kanan kabinet Sabah,
Harris Salleh (Tan Sri) ke Kuala
Lumpur. Tun Razak merancang
menjatuhkan Tun Mustapha dan
USNO.

Parti BERJAYA ditubuhkan. Harris
beritahu Tun Razak, dia tidak
boleh mempengaruhi pengundi
Kadazandusun. Harris tahu
kaum KDM akan memihak
kepada USNO jika tahu Tun
Mustapha mahu royalti yang
tinggi kepada Sabah.

Harris mencadangkan supaya
Tun Mohd Fuad yang pada ketika
itu TYT Yang Di Pertua Negeri
Sabah, mengetuai BERJAYA.
Harris juga cadangkan supaya
isu royalti minyak jangan
disentuh sama sekali.

Tun Razak kurang setuju
cadangan Harris itu. Razak kenal
dan tahu Tun Fuad dan Tun
Mustapha sejak awal penubuhan
Malaysia. Tun Razak tahu kedua-
dua pemimpin itu tidak mudah
menyerah kalah dalam isu
royalti minyak.

Jika BERJAYA menang dan Tun
Mohd Fuad jadi KM Sabah,
masalah yang sama dengan Tun
Mustapha juga akan dihadapi
kerajaan Persekutuan dalam
perundingan royalti minyak
dengan kerajaan Sabah.

Apapun, Tun Mustapha mesti
ditumbangkan terlebih dahulu
dan jika timbul masalah dengan
Tun Fuad, ia boleh ditangani
kemudian. Atau jika ada
peluang kenapa tidak bunuh dua
ekor burung dengan satu
peluru!?

Sejak awal, pemimpin-
pemimpin KDM terutama Tun
Mohd Fuad, GS Sundang,
Sedomon, Ghani Gilong dan
Peter Mojuntin kurang senang
dengan dasar pecah dan
perintah Kuala Lumpur.
Pada pilihan raya umum
pertama 1967, UMNO secara
langsung campurtangan
menyokong parti USNO dan MCA
menyokong parti SCA.
Sedangkan pada pilihan raya itu
parti USNO, UPKO dan SCA
menganggap pilihan raya
tersebut sebagai ‘friendly
contest’ kerana ketiga-tiga
parti adalah anggota Sabah
Alliance.

Pilihan raya 1967 adalah titik
tolak perpecahan rakyat Sabah
kepada dua kumpulan:
Bumiputera Islam dan
Bumiputera bukan Islam.

Dalang disebalik perpecahan itu
ialah Tun Razak!

Pada pilihan raya tahun 1976,
Tun Razak juga yg menjadi
okestera penubuhan BERJAYA
dan menjadi punca terpisahnya
dua pemimpin yang Sabah yang
telah bersumpah dihadapan
Kaabah sebagai saudara
kandung, Tun Mustapha dan Tun
Mohd Fuad Stephens.

Hari ini Najib menjejaki nostalgia
Tun Razak di Sabah….Terus
mengejar bayang-bayang….

muslioli.blogspot.com/2012/06/dosa-tun-razak-terus-hantui-najib-di.html?m=0

malaya,jangan cuba nak tipu lagilah!

Seorang yang bodoh berkata: Sebenarnya
bagi saya, kemerdekaan seluruh
Malaysia, termasuk Sabah adalah
pd 31 Ogos 1957. Saya tau mesti
ada rakyat Sabah/Sarawak yg tak
setuju dgn saya. Kita kira tarikh
wilayah pertama negara merdeka
sbg tarikh kemerdekaan negara,
ini pun praktik di negara lain
juga. Wilayah pertama Malaysia
yg merdeka ialah Semenanjung
pd 31 Ogos 1957, jd ini dikira
kemerdekaan seluruh Malaysia
termasuk Sabah dan Sarawak pd
tarikh itu. Di US pun sama,
seluruh US sambut 4 Julai 1776
sbg tarikh merdeka seluruh US tp
pd tarikh itu hanya 13 buah
negeri US sj yg merdeka, 37
negeri lain masuk US masa demi
masa, Alaska dan Hawaii masuk
US 1959 tp masih celebrate 4
Julai sbg hari kemerdekaan.
Papua masuk Indosesia pd 1962
tp sambut hari merdeka pd 17
Ogos 1945 sbg hari kemerdekaan
Papua sbg wilayah Indonesia.
Vietnam Selatan yg bersatu dgn
Vietnam Utara pd 1975
menyambut hari kemerdekaan
Vietnam pd 2 September 1945, ia
itu hari kemerdekaan Vietnam
Utara. Begitulah seterusnya juga
di negara2 lain. Katakan esok2
Brunei atai mana2 wilayah lain
masuk Malaysia, apakah mereka
juga mahu tarikh merdeka
berasingan? Apa pun, saya setuju
Hari Malaysia 1963 elok disambut
secara rasmi. Ini cuma
pandangan saya, harap tak
menyinggung sesiapa...

Tapi,fakta sebenar ialah: Sedia maklum bahawa, tiga
belas koloni Amerika Syarikat
yang mengisytiharkan merdeka
dari Great Britain pada 4 Julai
1776 ialah :
1. New Hampshire;
2. Massachusets;
3. Rhode Island;
4. Connecticut;
5. New York;
6. New Jersey;
7. Pennsylvania;
8. Delaware;
9. Maryland;
10. Virginia;
11. North Carolina;
12. South Carolina; dan
13. Georgia

Intisari pemasyhoran
kemerdekaan Amerika Syarikat
ialah “..We hold these truth to
be selvident, that all men are
created equal, that they are
endowed by their Creator with
certain an alienable right, that
among these are life, liberty, and
persuit of happiness ..”

Di akhir pemasyhoran
tersebut, dinyatakan buat
pertama kalinya nama baru
negara mereka sebagai United
States of America (USA).

Perlu ditegaskan bahawa,
penambahan wilayah USA dari 13
koloni kepada 50 koloni dengan
dua cara. Pertama, melalui
peperangan. Kedua, melalui
pembelian atas dasar perang dan
perluasan USA.

Justeru, yang lebih penting lagi
adalah, penambahan wilayah USA
dari 13 koloni kepada 50 koloni
tidak ada teks pemasyhoran
kepada dunia sebagai negara
baru dengan nama negara baru.

Dengan kata lain, tidak
seperti
sebagaimana yang berlaku
kepada pembentukan Malaysia,
yang terang dan jelas mengubah
nama Malaya 1957 kepada
Malaysia 1963, yang juga disertai
dengan teks pemasyhoran
kepada dunia sebagai negara
baru dengan nama baru
(Malaysia 1963 bukan Malaya
1957).

Demikian juga dalam soal
Papua, Papua bukan masuk
Indosesia pada 1962, tetapi
ditakluk melalui peperangan, di
samping tidak mengubah nama
Indonesia yang merdeka pada 17
Ogos 1945.

Dalam soal Vietnam pula,
Vietnam Selatan telah bersatu
dengan Vietnam Utara pada
1975, juga ditakluk melalui
peperangan dan tidak mengubah
nama Vietnam yang merdeka
pada 2 September 1945.

Ingatlah! Malaysia dibentuk
dan bukan melalui peperangan
atau pembelian sebagaimana
yang berlaku kepada
penambahan wilayah USA/
Indonesia/Vietnam.

Tegasnya, Malaysia adalah
negara baru dengan nama baru
yang dibentuk dan
ditandatangani atas persetujuan
bersama Sabah/Sarawak/Malaya
untuk menjadi Malaysia 1963,
dan bukannya bagi pihak negara
yang menang dan kalah perang;
atau negara pembeli dan penjual
negara sebagaimana yang
berlaku kepada penambahan
wilayah Indonesia/Vietnam/USA!

SARAWAK INDEPENDENCE DAY!

The Kingdom of Sarawak was a state in Borneo established by Sir James Brooke in 1841 by receiving independent
kingdom status from the
Sultanate of Brunei as a
reward for helping fight piracy
and insurgency. In 1888
Charles Anthoni Johnson
Brooke , the successor of James
Brooke, accepted a British
Protectorate, which it
remained until 1946, when the
third ruler Charles Vyner
Brooke ceded his rights to the
United Kingdom.

Sarawak was officially granted independence on 22 July 1963 from United Kingdom, and with Malaya, Sabah,and Singapore, formed federation of Malaysia on 16 september 1963.

Dont we forget it.

Happy Independence Day!

DUM SPIRO SPERO

SSKM: ENQUIRY IN NORTH BORNEO

SSKM: ENQUIRY IN NORTH BORNEO: Captured from CHAPTER 2 : ENQUIRY IN NORTH BORNEO, Section D. - Summary of Evidence from Indegenous and Chinese Populations and Political P...

Silakan lihat di Blog rasmi SSKM.bukti yang jelas!!

angkara 'tangan-tangan ghaib' dari Malaya

Sejak Sabah memperoleh
kemerdekaan pada 31hb Ogos
1963, Kuala Lumpur telah
memastikan supaya mana-mana
Ketua Manteri Sabah tidak akan
bertahan lama apabila mereka
tidak akur kepada kehendak
Kuala Lumpur;

1. Donald Stephen (Tun Fuad)
telah digulingkan dari jawatan
Ketua Menteri Sabah pertama
digantikan Datu Mustapha (Tun)
dengan penglibatan pemimpin
Kuala Lumpur (Syed Kechik
sebagai penasihat kepada Tun
Mustapha dikatakan telah
memainkan peranan penting
dalam hal ini). Ini kerana Donald
Stephen sebagai Ketua Menteri
Sabah pertama telah
memperlihatkan
kesungguhannya
mempertahankan Konsep Asal
Pembentukan Malaysia iaitu
‘rakan sama rata’. Tindakan
serupa juga dilakukan oleh Kuala
Lumpur untuk menggulingkan
Stephen Kalong Ningkan, Ketua
Menteri Sarawak pertama.

2. Keengganan Tun Datu
Mustapha, Ketua Menteri Sabah
untuk tunduk kepada kehendak
Kuala Lumpur pada tahun 1975,
menyebabkan Kuala Lumpur
tidak selesa dan melihat tindak-
tanduk Tun Datu Mustapha
sebagai menggagalkan usaha
Kuala Lumpur untuk terus
menguasai Sabah. Keengganan
Tun Datu Mustapha untuk
menyerahkan kekuasaan minyak
petroleum Sabah kepada Kuala
Lumpur melalui Petronas, tidak
menyenangkan Kuala Lumpur.
Difahamkan bahawa Tun Datu
Mustapha menuntut supaya
Sabah mendapat 35% daripada
hasil minyak petroleum Sabah,
sedangkan Kuala Lumpur hanya
mahu memberi 5% kepada
Sabah.
Dengan fitnah bahawa kononnya
Tun Datu Mustapha sedang
merancang membawa keluar
Sabah dari Malaysia, Kuala
Lumpur menaja Parti BERJAYA
untuk menumbangkan USNO
dalam pilihan raya negeri pada
tahun 1976. Dalam pilihanraya
tersebut, USNO telah tumbang di
tangan BERJAYA.

3. Tun Fuad, Ketua Menteri di
bawah Kerajaan Berjaya pula
telah ditimpa nahas kapal
terbang
dalam penerbangan balik ke Kota
Kinabalu dari Labuan. Tun Fuad
tidak menandatangani perjanjian
penyerahan kuasa petroleum
kepada Petronas dalam
pertemuannya dengan
rombongan Kuala Lumpur di
Labuan kerana, baginya perkara
itu harus dibawa dalam
mesyuarat kabinet dahulu. Datuk
Haris Salleh, Ketua Menteri Sabah
yang telah menggantikan Tun
Fuad Stephen telah mendapat
sokongan sepenuhnya oleh Kuala
Lumpur dengan kenyataan
Mahathir, “berenang dan
tenggalam bersama Berjaya”.
Datuk Haris Salleh telah
menandatangani penyerahan
kekuasan petroleum Sabah
kepada Kuala Lumpur melalui
Petronas, pada 14hb Jun 1976,
iaitu 8 hari selepas nahas kapal
terbang yang meragut nyawa
Tun
Fuad dan rakan-rakannya,tanpa
dibawa dalam perbincangan
kabinet menterinya.

4. Apabila Kerajaan Berjaya
ditumbangkan PBS dalam pilihan
raya 1985, Datuk Joseph Pairin
(Tan Sri) tidak mendapat
sokongan sepenuhnya oleh Kuala
Lumpur kerana perjuangan PBS
pimpinan Datuk Joseph Pairin
Kitingan (Tan Sri) pada ketika itu
dilhat mencabar kepimpinan
Persekutuan dengan mengungkit
hal berkaitan dengan Perkara 20
dan Perjanjian Malaysia yang di
perkenalkan oleh Datuk Dr
Jeffrey dalam perjuangan PBS.

Sejak UMNO menguasai kerajaan
negeri, Ketua Menterinya amat
selesa kerana tidak lagi diganggu
Kuala Lumpur. Ini kerana
Kerajaan Negeri Sabah di bawah
pimpinannya sentiasa tunduk
kepada Kuala Lumpur
termasuklah menyerahkan
beratus ribu ekar tanah Sabah
kepada Kerajaan Persekutuan
dan syarikat-syarikat gergasi
Malaya dan bekerjasama
memberi kerakyatan kepada
pendatang tanpa izin demi
kepentingan politik mereka.

Ini semua tidak disedari oleh
orang asal Sabah selama ini dan
saling menyalahkan sesama
sendiri tanpa mengambil usaha
memahami 'tangan-tangan
ghaib'
dari Malaya yang telah
memainkan peranan.

**copy from Myzone
Bansai Subun

Syarat perjanjian Sarawak/Sabah perlu dikaji semula

KUCHING: Perjanjian antara
Malaya, Sabah, Sarawak dan
Singapura dalam mewujudkan
negara Malaysia yang mengan-
dungi Syarat 18/20 untuk
Sarawak/Sabah perlu dikaji
semula demi menjaga
kepentingan rakyat kedua-dua
negeri (Sarawak dan Sabah).

Pada 1961, empat negeri telah
duduk semeja berun-ding untuk
menubuhkan Malaysia dan
beberapa syarat telah diterima
oleh Malaya, Sabah, Sarawak dan
Singapura sebagai asas
penubuhan serta penggabungan
negeri-negeri terbabit.

Aktivis Sosial Wan Zain Syed
Mohdzar berkata, Malaysia yang
telah memilih untuk terus
bergabung dengan Malaya atas
18/20 terma dan syarat yang
digariskan dalam perjanjian
tersebut.

“Justeru, apa yang menjadi isu
ketika ini ialah apakah terma
dan syarat dalam perjanjian itu
boleh dikuatkuasakan oleh
Sarawak dan Sabah dalam
menuntut hak mereka sebagai
negeri yang berga-bung dengan
Malaya,” katanya di sini
semalam.

Menurutnya, terma dan syarat
perjanjian terbabit hanya tinggal
satu perjanjian yang boleh
diketepikan oleh kerajaan
persekutuan tanpa mengambil
berat aspirasi terma dan syarat
penggabungan mewujudkan
Malaysia.

Oleh yang demikian kata beliau,
rakyat Sarawak dan Sabah
berpendapat agar terma dan
syarat itu dibuat secara rasmi
sebagai sebahagian daripada
Perlembagaan Persekutuan dan
memberi perlindungan serta
jaminan hak rakyat Sarawak/
Sabah.

“Kalau tidak rakyat Sara-wak
dan Sabah tetap ketinggalan
dalam semua hal.

“Kita wajib menuntut
kesamarataan peluang dalam
pendidikan, niaga, kerja dan
sebagainya.

“Anak peribumi Sarawak dan
Sabah ramai yang ke-tinggalan
dan sesetengah mereka tidak
diberi peluang untuk terus maju
dalam merealisasikan
penggabungan itu membawa
erti kepada rakyat Sarawak dan
Sabah,” katanya.

www.theborneopost.com/2012/06/20/syarat-perjanjian-sarawaksabah-perlu-dikaji-semula/

‘It’s Malaysia only in name’

A few weeks ago I was
having dinner with a group
of professionals, including a
Malay lawyer in Bangsar and
I asked them if they knew of
the various political
developments in Sabah.

They knew almost nothing.
The lawyer said he had
never heard about
opposition STAR (State
Reform Party) or its clarion
call ‘Ini Kali lah’, which
incidentally is now rolling
off every child and adult
tongue in Sabah.
Obviously, their knowledge
about political
developments is limited to
just West Malaysia. I can’t
really blame them.

Here, I was only two and a
half hours away from my
home but I was completely
cut off from any news or
developments in Sabah.
This got me asking many
questions about my
country.

Take for instance TV3′s
Malaysia Hari’s
programme aired every
working day. It rarely, if
ever, refers to any Sabah or
Sarawak paper.

Going to the newspapers
sold in the streets of Kuala
Lumpur wouldn’t do any
good either, as all the
newspapers cover only
peninsular news – even the
pro-opposition ones!

Why are national news so
peninsula Malaysia-centric?
Why are Sabah and Sarawak
still considered the
nation’s backwaters half a
century after the formation
of the federation?

It can’t be that our
national leaders, including
those from Sabah and
Sarawak, think that the two
states are not important.
No excuse for exclusion

I believe it is just a case of
old habits being
perpetuated without the
leaders and establishment
being fully aware of it.
Which means even if
Pakatan Rakyat wins the
next elections, the situation
in in media news coverage
in Malaysia won’t change.
It will still be done the same
way – national news is only
what comes out of
Peninsula Malaysia!

News from Sabah and
Sarawak – well, it will just
be an appendage.

The powers-that-be in
Peninsula Malaysia seem to
believe this ‘system’ to
be a natural order of
things.So they continue to
treat the peninsula as the
‘real’ Malaysia and Sabah
and Sarawak as appendages
of the nation.

They believe that news from
these two states are not
really important enough for
the people of West Malaysia
– unless it is news about a
shocking development.

In this age of instantaneous
electronic transfers, the
distance of Sabah and
Sarawak from KL is no
longer an excuse for the
exclusion of news from
these states.
But the imbalance continue
to persist.

At times when our
newspapers are quoted, the
news selected are social
news and not political news,
as if even pro-Barisan
Nasional political reports
from Sabah are taboo, or
too sensitive, for general
family viewing.

Is it because the news from
Sabah and Sarawak is too
sensitive and damaging to
politicos here?
Ignorance plaguing West
Malaysia

This malaise has been one of
the causes of the severe
limitations in social
interactions between
Malaysians in the Peninsula
and Malaysians in Borneo.
It makes us wonder why
this problem hasn’t been
addressed under the
National Integration and
National Unity programs.

The federal government
should realize that this
arrangement, this disparity
or imbalance of news is to
the serious disadvantages of
the people in West Malaysia.
Sabahans know a lot about
West Malaysia, while the
people of the peninsula
know very little about Sabah
and Sarawak!

So how is this imbalance,
this discrimination against
Borneo news, beneficial to
the West Malaysians?
If it’s true that knowledge
is power, then the West
Malaysians are the weaker
partner in the whole
arrangement while we are
the superior ones!

To prove this, just go to KL
and engage some
‘educated’ people in a
discussion on the matter
and you will realize how
ignorant they are about the
real Malaysia.

Many West Malaysians say
quite proudly that they have
never visited Sabah as if it is
an achievement to be
arrogant about!

I normally take such an
opportunity to educate
them on a thing or two
about Sabah.

Because of the gap in news
coverage in the country,
Malaysia is skewed
information-wise.

Something must be done
about this disparity or
discrepancy, especially
under the National
Transformation Program.

For the sake of 1Malaysia,
Sabah and Sarawak should
be given the same national
news stature and on a daily
basis.

www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/17/its-malaysia-only-in-name/

20 Points an agreement, says lawyer

KOTA KINABALU: Senior
practicing lawyer Yunof
Maringking said he totally
disagrees with the statement
made by former Sabah Archives
director Datuk Datu Tigabelas
Datu Zainal Abidin that the
“Twenty Points” document
was just a memorandum of
conditions and not an actual
agreement.

Yunof said it is everybody’s
knowledge that the 20 Points is
the basis for then North Borneo,
now known as Sabah, to join
together with Sarawak and
Singapore to make the
formation of Malaysia
materialize on July 9, 1963.

“To say that it is not an
agreement is misguided and
misleading. Without the 20
Points being accepted, the North
Borneo government would not
have signed the Malaysia
Agreement on the 9th of July
1963,” he said.

Yunof said there is no question
that the 20 Points has indeed
been incorporated in the Federal
Constitution.

However, he claimed that the
Federal Government has ignored
the spirit of the 20 Points even
though it has been incorporated
in the Federal Constitution.

“To say the 20 points
promote British interestd is
nothing more than childish talk,
“ he asserted.

www.theborneopost.com/2012/06/13/20-points-an-agreement-says-lawyer/

Before And After

Borneo Bukan Tanah Melayu

I'm Just Saying...: Size of States in Malaysia

I'm Just Saying...: Size of States in Malaysia: Someone said something yesterday that had me interested in the subject. It was about the size of our states. This is what I got. Sarawa...

ALASAN-ALASAN PRO MALAYSIA DAN JAWABAN KITA

Sabahan/Sarawakian yang pro atau menyokong malaysia biasanya mengemukakan banyak alasan kerana mereka tidak mahu/takut jika Sabah dan Sarawak Keluar Malaysia.padahal yang dikatakan risiko oleh mereka bukannya tidak dapat diatasi.adakah sebenarnya mereka tidak mahu negara merdeka atas sebab pribadi?apapun,post kali ini mengemukakan alasan yang selalu dipakai mereka dan jawaban kita.

ALASAN 1:KALAU KITA KELUAR MALAYSIA,PHILIPPINA DAN INDONESIA AKAN MENGAMBIL KITA.KITA TIDAK ADA TENTERA UNTUK MEMPERTAHANKAN DIRI.

Jawaban:untuk pengetahuan anda,sekarang bukan zaman yang boleh berbuat sesuka hati.ada UN!lagipun,kita adalah bekas 'crown colony' atau jajahan British.jika kita keluar dari malaysia,kita akan terus menjadi anggota negara-negara commonwealth.kita patut tahu dulu indonesia pernah mengumumkan konfrantasi dengan malaysia pada era 60an.jangan percaya propaganda malaya kononnya perang itu ditamatkan melalui rundingan.perang pada masa itu sangat mengancam malaysia.tapi malaysia selamat tanpa perlu bersusah payah.anda tahu kenapa?kerana malaysia menerima bantuan dari tentera negara-negara commonwealth.indonesia diserang teruk ketika itu.mana mereka berani lagi?philippina juga akan menerima nasib yang sama kalau mereka nak mencuba.selain dari itu,kedua negara tersebut turut mempunyai masalah dalaman dengan beberapa wilayah mereka ingin keluar dari indonesia atau philippina.ada masakah mereka mahu mengambil Sabah dan Sarawak?pakai Otak!

ALASAN 2:SIAPA YANG AKAN MEMIMPIN SABAH/SARAWAK KALAU KITA KELUAR MALAYSIA?PEMIMPIN KITA SEKARANG BUKAN BOLEH DIHARAP.KALAU KELUAR PUN TAK GUNA DENGAN PEMIMPIN KORUP.

Jawaban:selepas kita keluar malaysia,kita akan turut menukar pemimpin kita.zaman baru akan tiba.selepas keluar malaysia,pilihanraya yang lebih adil akan diadakan.kita dapat pemimpin macam sekarang kerana hanya orang sebegitu yang dibenarkan berkuasa di Sabah/Sarawak oleh malaya!inilah sebabnya kita harus keluar malaysia untuk masa depan generasi yang akan datang!kita tiada kebebasan politik selagi dalam malaysia kerana hanya 'pak turut' malaya saja dibenarkan berkuasa di Sabah/Sarawak!lihatlah Tun fuad stephen!lihatlah stephen kalong ningkan!pemimpin sejati Sabah/Sarawak tidak dibiarkan menjadi pemimpin lebih lama.tapi akan segera jadi mangsa malaya!kalau kita keluar malaysia,pemimpin yang kita mahu akan kita dapat kerana setiap orang berpeluang jadi pemimpin!kita boleh pilih pemimpin yang kita mahu dalam pilihanraya umum pertama yang akan diadakan selepas keluar malaysia!

ALASAN 3:SABAH/SARAWAK BERBILANG KAUM.BOLEHKAH SEMUANYA BERSATU SELEPAS KELUAR MALAYSIA?PASTI AKAN BERLAKU RUSUHAN KAUM.

Jawaban:untuk pengetahuan anda,sebelum pembentukan malaysia,suku kaum di Sabah dan Sarawak hidup dengan aman dan harmoni.bahkan ketika peristiwa 13 mei 1969 pun Sabah dan Sarawak masih aman sebab rusuhan kaum itu hanya terjadi di malaya.keadaan sekarang berlaku kerana dasar "pecah dan perintah" yang diamalkan kerajaan persekutuan untuk melemahkan perpaduan kaum di Sabah/Sarawak.yang pasti,tidak kira apa kaum dan agama pun,setiap warga Sabah dan Sarawak berkongsi nasib yang sama sebagai warga kelas ketiga dalam negara sendiri yang menjadi tanah jajahan malaya.jadi,kita harus mengetepikan semua perbezaan kita dan bersatu padu menuntut hak sebagai rakyat sebuah negara yang merdeka.kita harus buktikan tanpa malaya pun kita dapat bersatu padu tanpa memandang kaum dan agama.

ALASAN 4:TAK PERLU KELUAR MALAYSIA.CUMA KITA PERLU MENUKAR KERAJAAN.HANYA KERAJAAN SEKARANG YANG MENINDAS RAKYAT.SOKONG PEMBANGKANG!

Jawaban:kerajaan atau pembangkang,keduanya sama saja.kita harus tahu walau sebaik mana pun pemimpin dari malaya,ia hanya akan baik untuk malaya.ia tetap tidak akan baik untuk Sabah dan Sarawak! anda ingat mereka akan pedulikan kita kalau bukan musim pilihanraya?anwar ibrahim pun dari UMNO juga.apa beza?DAP pun belum tentu baik.Pas lagilah tak padan dengan Sabah dan Sarawak.kalau Pas yang masuk,mereka akan melanggar 18/20 point agreement kita.jangan kita masih berharap pada malaya!keluar lagi baik!kita negara!bukan negeri!

ALASAN 5:KALAU KELUAR MALAYSIA,KAKITANGAN KERAJAAN AKAN HILANG PEKERJAAN.

Jawaban:sebaliknya,kakitangan akan dikekalkan.bahkan berpeluang naik pangkat.akan ada banyak jawatan kosong yang perlu diisi.akan muncul banyak peluang pekerjaan hingga orang tempatan tidak perlu merantau lagi kerana berpeluang ditempat sendiri.para pakar kita juga akan pulang untuk majukan negara.(kita sebenarnya ada ramai doktor,peguam,arkitek,engineer,bahkan mungkin ahli sains,yang tinggal dan berkerja diluar negara kerana tiada peluang dinegara sendiri.sungguh rugi!)

ALASAN 6:APA AGAMA RASMI KALAU KITA KELUAR MALAYSIA?

Jawapan:kita tidak perlukan agama rasmi kerana itu bererti mempolitikkan agama.negara baru kita hanya perlu mengukuhkan undang-undang yang menghormati hak asasi manusia.sebut saja "hak asasi",ia sudah pun menunjukkan,TIADA AGAMA YANG DILEBIHKAN MAHUPUN DIKETEPIKAN.SEMUA DAPAT HAK SAMA RATA!

Demikian alasan yang selalu kita dapat dan jawaban kita.sebenarnya banyak lagi.tapi yang lain lagi tak masuk akal.apa lagi,sign petition sekarang!klik logo kuning disebelah kanan blog dan sign!sebarkan petition pada ahli keluarga serta kawan-kawan anda!

Petition adalah hak mutlak Kumpulan SSKM.petition bukan milik parti politik.bukan ilham oleh ahli politik.sign demi negara kita!

Senario penjajahan Malaya keatas Sabah.

Untuk penulisan kali ni, saya
akan dedahkan satu per satu
konspirasi yang dilakukan
Malaya dalam perjuangan
haram politik "mereka"..saya
tidak akan pernah puas
berjuang walaupun hanya
melalui mata pena tapi jika
saya diminta untuk berjuang
secara fizikal, YA SAYA
SANGGUP...di samping tu,saya
berpesan kepada sesetengah
warga MALAYA yang masih
menghantar emel yang penuh
dengan kata-kata kesat,
tolonglah, saya tahu kamu
mempunyai otak yang boleh
berfikir secara
waras...tolonglah jangan hina
agama,bangsa dan negeri
saya lagi, jangan buat saya
selalu ketawa melihat emel
kamu tu yang tidak
menampakkan ketamadunan
MALAYA kamu...bukan
apa,saya kasihan tengok
orang-orang seperti kamu ni
tapi saya tidak salahkan
kamu, ni adalah ketuanan
kamu yang kamu pelajari
daripada keturunan kamu
yang cepat dengki kepada
orang lain, suka menghina,
memaki dan
sebagainya...biarpun kami
sudah keluar Malaysia, kita
masih sahabat bah, ramai
kawan-kawan saya orang
Melayu malah ada keluarga
angkat saya di Tanjung
Karang dan Kelantan...peace
guys
Cukuplah mengata keluarga
saya binatang sehingga
melahirkan anak seperti saya
binatang...
Cukuplah mengata saya ni
anak haram pijak di bumi
Allah...
Cukuplah mengatakan saya ni
kafir yang confirm masuk
neraka...
Cukuplah mengatakan saya ni
anak haram tidak kenang
budi...
Cukuplah mengatakan
keturunan saya ni sial...
Pelbagai lagi kata-kata kesat
yang korang lontarkan...tidak
apa bah,tangan saya masih
kuat untuk sambut, nanti
tinggal tunggu masa yang
sesuai, kena balik kepada
kamu ya...hahahaaa lawaklah
korang ni..

27 Mei 1961 ~ Tunku Abdul
Rahman mengutarakan
cadangan untuk mewujudkan
Malaysia yang mengandungi
Malaya, Singapura, Sabah dan
Sarawak..

23 Ogos 1961 - Malaya &
Singapura bersetuju untuk
bersatu tapi Sabah dan
Sarawak belum bersetuju...

15 november 1961 - Satu
memorandum yg diberi nama
"Singapore White Paper"
dipersetujui oleh pemimpin
Malaysia dan Singapura untuk
bercantum..

20-22 November 1961 - Satu
perbincangan diadakan di
London untuk membawa
Sabah/Sarawak menyertai
Malaya dan Singapura...

16 Januari 1962 - Satu
Suruhanjaya yg dipanggil
Suruhanjaya Cobbold telah
dibentuk untuk membuat
kajian tentang penyertaan
Sabah dan Sarawak...

29 Ogos 1962 - Sabah
mengemukan 20 Perkara yang
dipersetujui oleh lima buah
parti politik di Sabah...

9 July 1963 -
Perjanjian Malaysia 1963
ditandatangani..

28 Ogos 1963 - Satu pindaan
dibuat untuk
menentukan tarikh
penubuhan Malaysia iaitu
pada 16 September 1963..
Itu serba ringkas sejarah
penyertaan Sabah kedalam
Malaysia. Nampak semuanya
ok, tapi ada banyak cerita
disebalik perjanjian
tersebut...Sabah tidak
bersedia untuk merdeka
disebabkan keadaan
politik yang 10 tahun
dibelakang Malaya...2/3
daripada rakyat Sabah
menentang percantuman
tersebut dan Tun Fuad
Stephens sendiri menentang
percantuman Sabah dengan
Malaya... Tun Fuad bimbang
sekiranya Sabah akan
ditakluki oleh Malaya...Sabah
akhirnya bersetuju menyertai
Malaysia setelah beberapa
persetujuan dicapai diantara
Tun Fuad dengan Tunku
Abdul Rahman seperti yang
terkandung didalam
Perjanjian 20 Perkara... Selain
daripada perjanjian tersebut,
terdapat beberapa perkara
lagi yang dijanjikan oleh
Tunku Abdul Rahman... Salah
satu yang paling popular
ialah seperti berikut."

“THE GRANTING OF SELF-
GOVERNMENT TOO WOULD
ENABLE SABAH TO STAND ON
ITS OWN FEET
AS EQUAL WITH MALAYA,
SARAWAK AND SINGAPORE.”
BY TUNKU ABDUL RAHMAN AL-
HAJ, PRIME MINISTER OF
MALAYA
(SABAH TIMES, JESSELTON,
AUGUST 30,1963)

Jelas disini, bahawa taraf
Sabah didalam Persekutuan
Malaysia ialah setaraf dengan
Malaya…bukan setaraf
dengan Selangor atau
Pahang.Itu sebabnya
mengapa Sabah mempunyai
Menteri Kabinet sendiri…
bukan bertaraf EXCO macam
negeri-negeri di
Semenanjung. Yang Dipertua
Negeri Sabah juga sepatutnya
dipanggil Yang DiPertua
Negara Sabah.
Apa yang berlaku selepas
1963?
Pemimpin Sabah terlalu
bergantung kepada pemimpin
Umno Semenanjung dan
keadaan ini telah dieksploit
oleh pemimpin Umno.
Perjanjian dan jaminan yang
dibuat oleh Tunku mula
dilupakan dan keputusan-
keputusan dibuat secara
unilateral oleh pemimpin
Umno. Britain yang dilantik
sebagai pemegang amanah
untuk kesejahteraan rakyat
Sabah turut bersekongkol
dengan pemimpin Umno dan
akhirnya rakyat Sabah ditipu.
Sabah tidak lagi menjadi
negara yang setaraf dengan
Malaya tetapi hanya setaraf
dengan negeri-negeri lain di
Semenanjung.
Macam mana Sabah boleh
ditipu? Kedua-dua Perdana
Menteri Malaya dan Singapura
adalah dua peguam yang
professional tetapi tun Fuad
Stephens hanya berkelulusan
Cambridge ataupun SPM
sekarang, manakala Tun Datu
Mustafa hanyalah
berkelulusan sekolah rendah.
Malah bukan sekali Tun Datu
Mustafa ditipu, kali kedua
ialah apabila dia
membubarkan Usno dan
membenarkan Umno
mengambil alih.
Apakah manipulasi dan
penjajahan yang telah
dilakukan oleh Umno
terhadap Sabah?
Kali pertama ialah apabila
Semenanjung mahu Sabah
menandatangani perjanjian
royalti minyak. Pada 6/6/1976,
satu perjanjian sepatutnya
ditandatangani di Labuan.
Tun Fuad Stephens tidak
bersetuju dengan jumlah
royalti minyak yang mahu
dibayar kepada Sabah. Dalam
perjalanan pulang ke kota
Kinabalu, penerbangan
tersebut sepatutnya
membawa bersama Tengku
Razaleigh, tetapi Tengku
Razaleigh telah diminta turun
dari kapalterbang tersebut.
Tidak pasti sama ada ia satu
konspirasi atau kemalangan,
kapalterbang yang membawa
Tun Fuad Stephens dan
Menteri Kabinetnya
terhempas sebelum sampai di
Kota kinabalu. Tun Fuad
Stephens mati bersama
menteri kabinetnya.
Seminggu kemudian,
perjanjian tersebut
ditandatangani dengan
memberikan semua hak
minyak Sabah kepada
Petronas. Pada tahun 2011,
jumlah pendapatan minyak
dari Sabah ialah RM13.721
billion ringgit. Tetapi royalti
yang dibayar kepada Sabah
hanya RM721.7 juta ringgit.
(5%). Macam mana jumlah ini
cukup untuk membangunkan
Sabah sedangkan bajet untuk
Sabah untuk 2011 ialah
RM3.069 billion!! Minyak Sabah
menyumbang hampir 27%
daripada jumlah keseluruhan
pengeluaran minyak negara.
Sabah yang kaya dengan
minyak, tetapi terpaksa
berhutang dengan kerajaan
Umno!!

Pada tahun 1965, Singapura di
"singkir" dari Persekutuan
Malaysia. Sabah dan Sarawak
tidak dibawa berunding
dalam tindakan ini. Secara
logiknya, Penubuhan Malaysia
dipersetujui oleh Malaya,
Singapura, Sabah dan
Sarawak dan apabila
Singapura sudah terkeluar,
maka apakah perjanjian yang
dibuat pada tahun 1963 itu
masih sah???
Maka itu, tidak cukupkah
penderitaan yang kita alami
selama ni wahai jiwa-jiwa
Sabah/Sarawak, marilah kita
pertahankan hak kita selama
ini yang sudah
tergadai..Ayuhlah kita
bangkit sebagai satu
jiwa...pakat-pakat kita mesti
keluar MALAYSIA

With Love;
ALVARO VICTOR

Dont fear to sign petition!

Jangan kita takut untuk
menandatangani petition ini...
Keluar dari Malaysia bukanlah
satu perkara mustahil. Biarlah
anak watan kita sendiri yang
mentadbir Negara Sarawak dan Negara Sabah.
Kita menunggu 300000
tandatangan dan seterusnya
membolehkan Pihak UN
menjalankan tugas mereka.
Cukup sudah kita Negara Sabah dan Negara
Sarawak dipijak oleh orang
lain. Minta semua
tandatangan. Ibu-ibu, bapa-
bapa, adik-beradik, ahli
keluarga... Janganlah risau,
bersama-sama kita
memelihara Tanahair Kita...
Jangan tidak
menandatangan... Saya pun
dah menandatanganinya.
-----------------------------------------------------------
Kak telo medut sain petition
ieh... Keluar man malaysia
debei mustahil. Biar anak liko
telo menaban Negara
Sarawak... Telo lulo 300000
laweh bak sain beh ien UN
akan pigik tugas lien. Cukup
ngak liko telo gak Negara
Sarawak tikap 'a... Badak sain
semuah... Lo tina, atama...
Janak-janak lo adik-kakak...
Kak tukud. Sama-sama telo
jemaga liko telo... Sain kak
debei sain... Ko pun ngak
sain..
------------------------------------------------------------
Kada tokou korosi mongoi sain diti petition.lumabus mantad malaysia okonko moginipi.biar no tulun tokou sondii momorinta diti Pogun Sabah.magandad tokou 300,000 sumain diti petition moi do kaanu di UN momonsoi kalaja diolo.ula no tokou Pogun Sabah do mai ulak-ulako tulun do suai.mokianu toinsanan do sumain.ina-apa,inan-aman,tompinai,keluarga...kada kotongob.miampai tokou momogompi iti Pogun tokou.kada au sumain.yoku nga kasain no kasari.

---------------------------------------------
重要的公告::
任何的朋友, 不要害怕签署
这份请愿书...脱离马来西亚
是可能的。让我们自己的
祖国，执政沙捞越。我们
正在等待300,000签名，从
而使联合国履行其职责。
沙捞越是足够的，我们已
加强别人。要求所有的签
名。母亲，父亲，兄弟和
姐妹，家庭成员...不用担
心，我们一起保持祖国，
我们...不签...我已经签了
字......
请点击下面的链接

Click on yellow logo on up right this blog and sign petition!

Pergo et perago!
Dum spiro spero!

UNTUK PENGETAHUAN WARGA SABAH DAN SARAWAK!

PIHAK ADMIN SSKM BELUM
LAGI MENGELUARKAN SURAT
TANDATANGAN PETITION KPD
PEDALAMAN YANG DISABAH
DAN SARAWAK DALAM BENTUK
KERTAS BERTULIS. JADI...JIKA
KAMU SEMUA TELAH MENERIMA
SEBARANG ARAHAN UNTUK
SIGN MANA2 PETITION.....

TOLONG JANGAN SIGN DAN
JUGA JANGAN DEDAHKAN
NOMBOR IC KAMU..! ITU
SEMUA ADALAH TIPU
SEMATA2...

BERWASPADALAH!!!!!!!!!!!
YANG PALING PENTING JANGAN
SERAHKAN SALINAN MYKAD
ANDA!!!
on Behalf of SSKM ADMIN.

Yang Pro Malaysia,Baca!!!

Salam satu borneo kepada saudara dan saudari sekalian.tentu kamu hairan kenapa pada era kita ini tiba-tiba muncul kumpulan seperti kami yang mahu Sabah Sarawak keluar Malaysia.

Ini terjadi kerana kamu tidak tahu apa sebenarnya yang sedang terjadi sekarang.dan mungkin kamu tidak tahu yang manakah Negara kita yang sebenar.

Sejak dibangku sekolah,kita diajar yang kononnya Sabah Sarawak masuk Malaysia.padahal,itu adalah Agenda malaya mengajar sejarah palsu supaya kita tunduk kepada mereka.

Saudara sekalian.adakah benar kita merdeka dalam Malaysia?untuk pengetahuan saudara,sudah banyak kali fakta ini diulang untuk kefahaman kita sebab masih juga ada yang tak faham.

United Kingdom terdiri dari 4 negara.yaitu british,scothland,wales,dan ireland utara.berdasarkan acuan inilah malaysia dicipta.malaysia adalah terdiri daripada 4 negara.iaitu Sabah,(merdeka 31 ogos 1963)Sarawak,(merdeka 22 julai 1963)
singapore,(merdeka 3 jun 1959) dan malaya.(merdeka 31 ogos 1957)sewaktu malaysia agreement ditandatangani di london pun,wakil dari malaya cuma beberapa orang saja sebagai wakil seluruh Malaya.dan beberapa orang sebagai wakil dari Sabah,demikian juga Sarawak dan singapura.tiada pun wakil johor,wakil pahang,wakil kedah,dan sebagainya yang menandatangani Malaysia agreement 1963!

Saudara dan Saudari sekalian.malaysia agreement ditandatangani di london.United Kingdom lah yang telah membina malaysia ini.Tapi,saudara dan saudari.selepas singapore dikeluarkan pada 1965,perjanjian malaysia sudah tidak sah.kerana malaysia agreement yang asal masih tersimpan di UK,dengan tandatangan singapore masih disitu!tidak gilakah begitu?lebih gila lagi,tanpa kita sedari,kita diturunkan taraf jadi hanya setakat negeri seperti kedah dan perlis?apa guna kita Sabah merdeka 31 ogos 1963 dan Sarawak merdeka 22 julai 1963,bila hanya untuk menjadi negeri dalam malaysia yang dianggap hasil evolusi malaya?

Saudara dan Saudari sekalian.fikirlah.apa kebaikan bila kita dalam malaysia?janji melindungi sabah dari filipina sudah diingkari dengan kemasukan PATI yang diberi IC.apakah kita masih harus membutakan mata dan menulikan telinga?mana janji kedaulatan sendiri,kalau kata putus kita dipegang putrajaya?banyak ahli bijak pandai kita terpaksa berhijrah keluar negara kerana tiada peluang ditempat sendiri.18/20 point kemana? kamu kata "hanya kerajaan BN yang salah"?habis kamu sangka PR tu berbeza?untuk pengetahuan saudara saudari sekalian,walau bagaimana baik pun pemimpin dari malaya,ia hanya baik untuk malaya sahaja.tapi tetap tidak akan baik untuk Sabah dan Sarawak!lihatlah PR janjikan hanya 20%!padahal minyak itu siapa yang punya?sepatutnya malaya "minta" dan bukannya "beri"!tidakkah jelas mereka menganggap kita ni apa?merdekakah kita bila kita dikatakan "kau kepunyaanku"?

Saudara saudari sekalian.jangan setia tak bertempat.dengan mengatakan setia pada malaysia sekarang,kamu adalah pengkhianat negara!negara kita sebenar ialah negara sabah dan negara sarawak!

Rakan - rakan semua.
Sokongan pro malaysia
ini
timbul kerana tidak
faham
apakah yg rasional SSKM
ini.
Sini saya terangkan:
Bukan sebab kita tidak dapat
hasil
sepatutnya kita marah
dan
mahu keluar, Jika ini
persoalannya maka kita
tuntut dimahkamah.
Bukan sebab kerajaan
tempatan
yang lemah dan
memperbodohkan dan
menindas kita kita mahu
keluar, Jika ini
persoalannya
kita boleh kempen
dipilihanraya
.

Tapi bila KEDAULATAN
negara
kita Sabah dan Sarawak
dinodai dan kita
merelakan
maka itu menunjukkan
kalian
buta sejarah, Kalian tahu
apa
yang kalian telah buat?
YA negeri sarawak telah
berdaulat 170 tahun.
Miliki
rajah yg berdaulat,
dijajah 20
tahun dan merdeka 22
julai
1963.
Ya negeri sabah
berdaulat
123 tahun, Dijajah jepun 4
tahun dan merdeka 31
ogos
1963.
JanGaN buta sejarah,
JanGaN
buta
mata dgn apa yg dilihat
dan
dipertontonkan. JanGaN
leka dengan
apa yg kalian nikmati.
Dengan mengatakan sudah
terlambat kita merdeka,
kalian telah
mengatakan...
yang perjuangan Rosli
Dhobi itu
satu jenaka,
perjuangan ranger
sarawak
itu satu jenaka,
wasiat rajah brooke itu
satu
jenaka.
Perlantikan Koroh bin
Santulan itu satu jenaka,
kematian CM tan sri fuad
stephen itu satu jenaka.
perjuangan rakyat sabah
tentang jepun itu satu
jenaka.
Demonstrasi anti
cesssion itu
satu jenaka.
Tanah adat itu satu
jenaka.
Sabah dan sarawak itu
satu
jenaka.

Perjuangan SSKM ini
bukan
omongan kosong. Bukan
perkara enteng yg boleh
kalian dijadikan
permainan
lidah dan bola
pencaturan
politik.
SSKM berjuang demi
kedaulatan NEGARA yang
sudah
merdeka dan tiba-tiba
tanpa
referendum kita
diasimilasikan jadi negeri
malaya. Kata putus kita
dipegang Putrajaya. ITU
TIDAK ADIL! ITU DIJAJAH
NAMANYA. HARTA KITA
DIRAMPAS DAN ANAK
NEGERI
KATA ITU ADIL UTK SEMUA
NEGERI? Itu baru saya
kata
satu jenaka!

Jika kita berjaya keluar dari malaysia,kita akan ada pilihanraya yang lebih adil.jangan bertanya siapa pemimpin!para pakar juga akan pulang.mengenai keselamatan,kita ada back up sebagai anggota negara komanwel.dulu ketika konfrantasi dengan indonesia tahun 60an,malaysia bukan kuat juga.tapi boleh selamat?ingat sukarno mahu berunding kah?malaysia selamat kerana bantuan tentera komanwel!malaya boleh buat,kenapa kita tidak?jangan mengabaikan kebenaran hanya kerana kepentingan diri kerana keturunanmu dimasa depan akan menyalahkanmu bila mereka sudah hilang segalanya akibat kesalahan generasi terdahulu!

Sekian
Dari para pejuang.

Warkah Buat Malaya

Kepada orang-orang malaya.

Salam persahabatan kepada kamu semua.kami dari tempat yang kamu namakan 'malaysia timur',ingin meluahkan perasaan kami di sini terhadap kamu semua.

Kami ingin memberitahu kamu,kami tidak pernah membenci orang malaya walaupun mereka berlagak bila datang ke negara kami.negara yang kamu jadikan 'negeri' ini.

Tentu kamu masih ingat rasanya dijajah oleh penjajah barat sejak portugis menakluk melaka pada era 1500 an dulu.yang kemudian bertukar ganti penjajah beberapa kali sampailah perjuangan tunku abdul rahman menuntut kemerdekaan dari kerajaan british pada 1957.terutama bangsa yang 'bermaruah tinggi' seperti kamu tentu tidak dapat menerima bila berada dibawah bangsa lain.sudah tentu dalam tempoh itu juga sudah banyak yang terkorban akibat menuntut kemerdekaan dengan cara yang salah.

Pada kamu,sejarah itu adalah kebanggaan buat kamu.tapi bagi kami,ia tidak ada kena mengena sebenarnya.tak kenal pun siapa itu mat kilau,tok janggut,atau siapa-siapa.sejarah kita berbeza!bagi kamu,idealogi membenci orang putih memang padan dengan kamu.mungkin kerana itulah kamu sekalian (kebanyakan tapi bukan semua) lemah berbahasa english.akan tetapi,kami katakan,jangan bawa dan sebarkan fahaman itu ke sini kerana,sekali lagi,kerana SEJARAH KITA BERBEZA! kalau bukan kerana orang putih (rajah brooke),Sarawak tidak akan wujud kerana brooke yang menubuhkan negara Sarawak!kalau tidak,ia hanya sebahagian dari brunei!

Dan borneo utara (Sabah) juga begitu!kalau bukan kerana Kompeni berpiagam borneo utara,tidak ada sabah!sebab sebahagian dari sabah diserahkan oleh brunei kepada sulu,sebelum kompeni membeli seluruh sabah!kalau tidak,sabah akan dibahagikan,sebelah sini brunei,sebelah sana filipina!sekali lagi,sejarah kita BERBEZA!kami hanya mula dijajah kerajaan british selepas perang dunia kedua!

Tentu kamu ingat malaya ni nama lama malaysia,kan?sampai kamu sebut "seluruh malaysia,termasuk sabah dan sarawak"?tapi malaysia BUKAN pengganti malaya sehingga kamu menyebut selangor sebagai negeri dalam malaysia!minta maaf.selangor dan negeri-negeri yang lain,yang berbelas itu hanya negeri-negeri dalam malaya.bukan malaysia!malaysia bukan negeri-negeri,tapi 4 negara!dan bila singapura keluar pada 1965,tinggal 3 negara!malaya merdeka 31 ogos 1957,sarawak merdeka 22 julai 1963,dan sabah merdeka 31 ogos 1963.hanya pada 16 september 1963 malaysia wujud!kami bukan merdeka 16 september 1963!kamu kata sabah sarawak ikut malaysia?malaya pun ikut malaysia juga kerana british yang buat malaysia,tahu?apa kamu ingat macam pokemon ke?pokemon malaya bila beri borneo stone (sabah sarawak) evolusi jadi malaysia?begitu?kami ada tarikh kemerdekaan sendirilah!

Untuk pengetahuan kamu,United Kingdom terdiri dari negara-negara iaitu british,scothland,wales,dan ireland utara.masing-masing pun memerintah sendiri.dan berdasarkan acuan inilah malaysia dicipta.jadi kepada pemimpin malaya,ajarlah rakyatmu membezakan antara malaya dan malaysia.

Disini kami ingin menyatakan,kami sudah bosan dengan cara malaya melayan negara kami.kami dilayan bagai warga kelas kedua.janji untuk melindungi kami dari philipina juga dimungkiri dengan kemasukan ribuan atau mungkin jutaan PATI!untuk apa kami dalam malaysia?minyak kami 95% tu kemana?tiba-tiba kami jadi negeri terbesar dan kedua terbesar di malaya?malaysia hasil evolusi malaya?jadi negeri termiskin pula?

Apa yang kami mahu adalah,malaya lepaskanlah kami.tiada gunanya bertegang tidak mahu lepaskan kami.kami sudah muak!kamu mengugut,mengancam dan menakutkan kami bila kami ingin keluar dari malaysia.tapi ketika kami menuntut hak kami selaras dengan 18/20 point agreement,kamu buat pekak je.kamu cuma mahu merompak negara kami kan?

Jangan begitu!kalau kami berjaya keluar malaysia,kami tidak akan menjadi musuh kamu kerana kami bukan suka berperang.

Ketahuilah sejarah.kami bukan sebahagian dari tanah melayu!dalam malaysia pun,kamu tidak melayan negara kami sebagai rakan persekutuan.tidak halal rezeki kamu kalau ia hasil merompak negara orang!kami wajib menuntut kemerdekaan!kamu tahu rasa bila dijajah,kenapa lakukan pada yang lain?bahkan separuhpun dari hasil bumi kami,kamu tidak berhak!ia milik kami sendiri,kenapa kamu mahu lebih?kami pula kurang?

Kami berharap kamu boleh memberi kerjasama.tiada gunanya menahan kami kerana ia hanya akan menyemai perasaan saling membenci pada generasi akan datang.tiada gunanya kamu menyembunyikan kebenaran kerana ia akan tetap terserlah dikemudian hari.

Biarlah malaysia tinggal kenangan.jangan paksakan sesuatu yang telah gagal.jangan teruskan berniat jahat kerana yang bersalah akan menerima pembalasan dari Tuhan.

Sekian dari kami.warga Sabah dan Sarawak.

Sarawak may leave Malaysia sooner than expected

Written by: Dr. John Brian
Anthony

Federal Government proposed
to have 1 additional Army
Division in Sabah and additional
Brigade strength for Sarawak.
What is the meaning and
implication of this proposal? Is
the Federal Gov’t worried
about the rising sentiment in
Sarawak to get out of
Malaysia? Sarawakian feel than
Kuala Lumpur is colonizing the
State in every sense of the
word.

Sarawak against the British
colony

Just the other day I had
discussion with some friends
who wanted to know whether
Sarawak is serious about getting
out of Malaysia as seen in many
blogs and Face Book discussion.
Frankly, Sarawakian felt colonize
by Malaya today. From History,
Sarawak responded negatively
towards Britain when Sarawak
was a colony that one of
Sarawak son killed the British
Government by plunging a knife
into the gentlemen while
inspecting a parade given in
honour of the Governor’s visit.
The British Governor
subsequently died.

Prior to being made a colony
under British rule many Dayak
War Chiefs fought wars with the
Brookes. Of all the War chiefs,
Rentap was the most famous
for being able to defeat the
Brooke army twice and made his
last stance at Bukit Sadok.

Is Sarawak a colony of Malaya?

If you look at the Federal
Government policies and their
approach towards taking
Sarawak natural resources
wealth and also the way
Sarawak is being develop at
snail pace into the “3rd
poorest state in Malaysia”,
these are evident enough. In the
Federal civil service, Federal
Government make sure that the
top post are held by their people
which is against the
Borneonization of the Civil
Service.

Politically, Sarawak reject UMNO
at all cost so as not to put the
last nail into the Sarawak coffin
of being made a colony of
Malaya.

Taib’s response to Prime
Minister political pressure

In the recent election in April
2012, Taib Mahmud has to
demand that the Governor
swore him to be the next Chief
Minister of Sarawak on the
evening that the State election
result was announced. Taib was
not ready to be replaced as the
chief Minister as demanded by
Najib. Actually, before the
election Taib “commit” to
step down as Chief Minister
after 2 years into the current
term. Will this happen we are
awaiting for the change by end
of 2012 or early 2013.

What was heard was that Taib
threaten to pull Sarawak out of
Malaysia if Federal Government
continue to undermined the
Government and politics within
Sarawak. Subsequently, Najib
left Taib alone and do not say a
word about Taib’s retirement.

Federal Government response

In Sabah, Dr. Jeffery Kitinggan
used the STAR party to agitate
for Sabah rights as agreed
through the 20 points
agreement signed before the
formation of Malaysia. The
document is signed under
United Nation Treaty
supervision.

In Sarawak, the spirit of anti-
Malaya due to its colonizing
approach is rising. Sarawak
today is being colonize in all
aspects, education, commerce,
religion, politics, social structure
and even government through
BN.

Malaya took the wealth of
Sarawak and gave back
“crumps” as development
fund. Malaya take all the
important Ministry, took all the
important post in the civil
service, dismantle Sarawak
Ranger and install Malay
regiment.

Just yesterday, the Army
threaten Sabah Sarawak by
proposing to put in another
Division of Army in Sabah and
Brigade strength in Sarawak.

This army is not to guard the
security of Sarawak / Sabah as
there is no external threat but
more to ensure that the Federal
Government can put down any
of Sarawak intention to leave
Malaysia.

In Sarawak, many of us sleep
through this new development
because as usual we do not
want to pay attention to what
Federal Government is doing to
Sarawak. By the time this event
of a brigade being placed in
Sarawak and the Brigade start
to take action then we find out
that we are being pro-actively
subdued by force in Sarawak.

Conclusion

The Federal Government will not
change its approach in dealing
with Sarawak. The revenue from
oil and gas for that matter
contributed to 40% of
Malaysia’s income and the
main source of corrupt money
for UMNO leaders. The BN
supporters in Sarawak thought
that UMNO really care for
Sarawak. The answer is NO,
Sarawak will continue to be
poor. If the Federal government
response by giving Sarawak
more development fund, then
Taib and his political cronies will
take it to keep.

The people of Sarawak are now
being squeeze between a hard
surface and granite rock. Dayak
poverty is good as a source of
BN support. Sarawak being poor
is reason enough that the
Federal Government think that
they know what is best for
Sarawak and they will continue
not to hand back Sarawak oil
and gas wealth to Sarawak.
In the coming PRU 13, when you
vote for BN you are voting for
continued poverty of Sarawak
and to allow our oil and gas
money to be in the hand of
UMNO / BN.

UBAH meh! Change WE Must.

dayakbaru.com/weblog08/2012/02/11/sarawak-may-leave-malaysia-sooner-than-expected/#more-11517

KEJAYAAN MALAYA, KEHANCURAN SABAH

Oleh : JAMES AIT

SETELAH Perjanjian Malaysia
ditandatangani oleh wilayah
Singapura, Malaya, Sabah dan
Sarawak, maka dunia
mencipta satu lagi sejarah
selepas perang dunia di asia,
ia itu penyatuan wilayah
menjadi sebuah negara
bernama Malaysia.

Agak sedih kerana tanpa
pengetahuan Sabah dan
Sarawak, Singapura sama
ada dikeluarkan atau
menarik balik atau
sememangnya telah bermain
wayang untuk memikat
Sabah dan Sarawak supaya
bersetuju membentuk
Malaysia kini menjadi satu
tanda tanya yang tidak
pernah terjawab sama ada
oleh Singapura atau Malaya,
ialah kenapa wilayah rakan
kongsi Sabah dan Sarawak
tidak dijemput berbincang
mengenai Singapura tidak
bersama-sama Malaysia.

Peristiwa demi peristiwa
selepas itu, seolah-olah
menjadi jawapan kenapa
Singapura tidak bersama-
sama Malaysia dan kenapa
Sabah dan Sarawak tidak
dijemput bersama mengenai
hasrat Singapura tidak lagi
bersama-sama Malaysia.

Malaya telah berjaya
mendesak Sabah menghalau
pegawai-pegawai British di
Borneo dan menggantikan
dengan pegawai-pegawai
daripada Malaya yang
sepatutnya diisi oleh rakyat
Sabah sendiri.

Apabila Tun Mustapha tidak
bersetuju dengan perjanjian
petroleum cadangan Malaya,
Tun Mohd. Fuad Stephens
dijadikan alat untuk
menjatuhkan USNO pimpinan
Tun Mustapha melalui parti
BERJAYA. Menyedari bahawa
Tun Mohd. Fuad Stephens
juga tidak bersetuju dengan
perjanjian petroleum itu,
maka terjadilah Peristiwa
Double Six yang
mengorbankan enam orang
pemimpin Sabah termasuk
Tun Mohd. Fuad Stephens.

Belum pun habis masa
berkabung rakyat Sabah
kepada pemimpin yang
telibat dalam Tragedy Double
Six, perjanjian petroleum
telah pun ditandatangani di
mana Sabah berhak
memperolehi 5% hasil
petroleum Sabah sementara
95% adalah untuk Malaya.

Tidak lama selepas itu, Pulau
Labuan telah bertukar nama
Wilayah Persekutuan Labuan.
Kebanjiran pendatang asing
mulai terasa. Tanda-tanda
ekonomi Sabah mula dikuasai
orang asing juga mula
kelihatan.

AWISS (Anak Warisan India
Seluruh Sabah) adalah bas
express pertama di Sabah
yang beroperasi dari Sabah
ke Beaufort. Apabila rakyat
Sabah memilih PBS (Parti
Bersatu Sabah) menerajui
kepimpinan Sabah, Malaya
telah memecahbelahkan para
pemimpinnya dan menyertai
UMNO yang telah memujuk
Tun Mustapha supaya USNO
dimusnahkan.

Untuk menguatkan
kedudukan UMNO di Sabah,
maka berlakulah pemberian
kad pengenalan kepada
orang asing yang mencari
makan di Sabah dan
mendaftarkan mereka
sebagai pengundi. Banyak
perkara berlaku untuk
kepentingan Malaya di Sabah.

Kejayaan Malaya menjajah
Sabah melalui UMNO dalan
Barisan Nasional, telah
mengubah perlembagaan
untuk kepentingan Malaya,
termasuk penambahan
kerusi Parlimen dan DUN di
mana hampir keseluruhan
kerusi tambahan diambil oleh
UMNO.

Walau pun calon daripada
parti UMNO adalah Orang
Sabah (sama ada hasil projek
IC) sokongan mereka adalah
kepada Malaya dan bukan
kepada kepentingan rakyat
Sabah.

Hari ini, rakyat Sabah telah
menyedari perkara ini.
Rakyat Sabah sedang
berhadapan dengan cabaran.
Warga asing yang telah
mendapat kad pengenalan
projek UMNO, berusaha
mempertahankan UMNO.
Rakyat Sabah tidak ada
pilihan, selain bersatu tanpa
mengira fahaman politik,
anutan agama dan suku
bangsa. Sabah adalah milik
rakyat Sabah. Rakyat Sabah
berhak menikmati kekayaan
dan hak kemerdekaannya
yang diperlolehi pada 31
Ogos 1963. Rakyat Sabah
berhak mempertahankan
tanah airnya dan maruah
bangsanya demi untuk
generasi bangsa Sabah.

sabahkinimirror.blogspot.com/2012/02/kejayaan-malaya-kehancuran-sabah.html

Not easy for philippines to claim Sabah

Another interesting Thesis
written by Filipino Scholar
Ruben G. Domingo, for his
Master of Science in
Resource Planning and
Management for
International Defence
Degree at Philippine Military
Academy entitled “The
Muslim Secessionist
Movement in The Philippines
issues and
prospects" (1995) reads
"The Sultan of Brunei who
originally ruled Sabah ceded
it to the Sultan of Sulu in
1704 as a reward for
helping suppress an
uprising in his domain. In
1878, the Sultan's
successor, Jamalul Azam,
leased the territory to
William Cowie and Baron
von Overbeck for 5,000
Malaysian Dollars.

Overbeck was then the
Austrian consul at Hong
Kong and former local
manager of the British
opium firm of Dent and
Company. Whether the
terms of the deal were that
Sabah was ceded or leased
would become the bone of
contention between
Malaysia and the Philippines.
Soon after the agreement,
the British North Borneo
was formed and awarded a
royal charter.

A treaty signed in 1930 by
the United States and the
British Crown circumscribed
the future territorial
jurisdiction of the soon to
be established Philippines
Republic. This treaty DID
NOT INCLUDE SABAH within
the boundaries of Spanish,
American or Philippines
jurisdiction. Then, six days
after the Philippines was
granted independence, the
British North Borneo
Company turned all its
rights and obligations to
the British Government,
which in turn asserted full
sovereign rights over Sabah
through the North Borneo
Cession Order.

www.malaysia-today.net
/mt
colum
ns/letterssurat/
47039-the-
establishment-of-the-philippine-charges-daffair
s-in-sabah-has-long
-been-overdue

To philippines:don't easyly to claim Sabah!if Sabah want to secede out from malaysia,that's not to be a part of philippines!.that because we want to rule our own country!don't disturb us!stop your claim now!

To sabahan:we no need to worry.we have back up as a commonwealth country.

‘Give us equality; give us freedom’

I saw this ‘Sabah and Sarawak
should get out of Malaysia’
caption on social network
Facebook and was drawn to its
prominence.

It is, I believe, an indication that
the sentiment is gathering
steam and I wondered how this
could happen to the younger
generation of Sabah and
Sarawak.

What did the Sabah and
Sarawak youths see and
experience in Malaysia today
that have made them so angry.
Isn’t the Barisan Nasional (BN)
government trying to make
them happy?

I can only conclude that many of
these young educated minds are
able to collect information from
all sources, analyze it and make
their own conclusions.

They have concluded that Sabah
and Sarawak have lost their
inalienable right to be free. They
are now nothing but a colony of
Malaya.

The postings seem to sum up
the pent up frustrations and
anger of the youths.
To give you an insight into their
thoughts, I’ve posted some of
their views below:

Colonised states

“Sabah and Sarawak joined
Malaya and Singapore to form
Malaysia in the hope of a better
future.

“In the end all they see are
land grabs and powerful illegal
immigrants who can vote the
government they want.

“They see job opportunities
lost to Malayan people and their
natural resources raped and
channelled to Malaya.

“They see themselves bullied
by officials who run the
religious department and
interfere in their faith.

“They see themselves deprived
of premier education
opportunity and made poor by a
government that could not care
less.

“They see quite simply that all
in all the future of Sabah and
Sarawak is not going to be
better under the colonial
policies (ketuanan melayu) of
Malaya.”

‘We are building a nation, not
a race’

Another posting reads:

“Unfortunately the current
state leaders are corrupt to the
bone.

“The whole BN component
parties members are longing for
fast short term financial gains.

“They have left the poor
people with little or nothing to
enjoy. The “racialist” policy
of BN Umno are bringing
disunity instead of a strong a
united country.

“But the leaders of BN refused
to acknowledge their folly. BN
think that they are all powerful
and whatever they say goes.

“Educated young people do
not agree to such approach. We
are building a nation – not a
race, or making a religion
supreme.

“Our history and identity are
different; how are you going to
make that homogeneous. As
citizen of Malaysia we should
have equal rights.

“It seems Malaysia is practicing
‘Animal Farm’ politics as
written by George Owell.

“In Animal Farm, Orwell wrote
that “all animals are equal but
some animals are more equal
then others”.

“That statement seemed to
describe what is Malaysia today
very well”.

Take us out of Malaysia

Yet another posting further
affirms that youths of Sabah
and Sarawak are resisting this
colonization policy of the
federal government.

Says this posting: “Many
people have been put under the
Internal Security Act (ISA)
detention because they
advocate the idea that Sabah
and Sarawak should get out of
Malaysia if they want to
progress.

“Sabah and Sarawak are
prohibited to get out of Malaysia
by law.

“If you want Sabah and
Sarawak to get out of Malaysia,
you have to hold a referendum
or get ready to fight a civil war
with Malaya as the “colonial
master”.

“But we do not need to resort
to fight. The 18 and 20 points
agreement posses all the
element to make Sabah and
Sarawak autonomous.

“Some of the points have been
incorporated in the Federal
Constitution but (past and
present) BN leaders either out of
greed or simple ignorance if not
plain stupidity did not take
these historical circumstances
seriously.

“The “National Integration”
policy pushed for Ketuanan
Melayu ideas and by doing so
marginalized the people of
Sabah and Sarawak.

“It has deprived us of equal
rights and opportunities”.

Ruling governments forewarned
Succint views. It seems the
youths of Sabah and Sarawak
have decided to change
themselves and defend the
autonomy principle as
embedded in the 18 and 20
point agreements inked with
the Federation of Malaya in
1963.

It is BN federal government’s
choice whether to turn a blind
eye and put cotton wool in their
ears so that the voices of the
Sabah and Sarawak Youth would
not be heard.

This is an excerpt from the
writer’s Dayakbaru.com blog

www.freemalaysiatoday.com/2011/09/01/give-us-equality-give-us-freedom/

S'pore won't return, but if Umno keeps on bullying, Sabah and Sarawak may leave

Expelled Pas legislator Hassan
Ali’s theory that Dap will
eventually push for
Singapore’s return to Malaysia,
a scare-mongering tactic in
reverse, does not hold water.
This reminds us of Singapore
veteran Lee Kuan Yew warning
his people not so long ago that
the island may have to return to
Malaysia, literally on bended
knees, if it fails to make its way
in the world.
There are many reasons why
Singapore will not or cannot
return to Malaysia but a few
salient points will suffice for the
moment to put the point across.
By the end of 2010,
Singapore’s GDP (Gross
Domestic Product) overtook
Malaysia’s by US$ 5 billion to
reach US$ 210 billion. This is
despite the island state having
no natural resources, even
sufficient water, and very little
land and encircled by hostile,
fanatical populations.
The Singapore dollar, to which
the Brunei ringgit is linked and/
or pegged, is also going at RM
2.50 sen.
As one result, Malaysia had to
literally give away the Iskandar
Development Region in south-
east Johore to Singapore as an
extension of it to complement
and supplement continued
development, nay as a semi-
colony of sorts.
Still, Hassan’s hare-brained
theory is worth re-visiting but in
the reverse.
Sabah and Sarawak the time-
bombs
The more likely scenario is that
Sabah and Sarawak, on the other
side of the South China Sea, is
likely to exit the Malaysian
Federation within the next five
to 15 years.
The writing is on the wall
although Putrajaya has strived to
avert or at least delay this
inevitability, indefinitely, by not
allowing non-Muslims from the
Dusun – including Kadazan or
urban Dusun and Murut -- and
Dayak communities to be Chief
Minister of the respective states.
For added “security”,
Putrajaya has turned a blind eye
while hordes of impoverished
illegal immigrants continue to
flood into the two states and
enter the electoral rolls by the
backdoor.
Different from Penang
Some even postulate that the
Umno Government will kick out
Penang from Malaysia in the
same manner as it did in 1965
with Singapore. This is an
unlikely scenario since the
number of non-Chinese
residents in Penang, especially
Malay-speaking communities,
equal that of the Chinese.
In Singapore, in 1965, the
Chinese formed 75 per cent of
the island’s population and
this figure has relatively changed
little since then.
It’s a different scenario
altogether in Sabah and Sarawak
where the demographic make-
up doesn’t make a difference.
The increasing possibility that
Sabah and Sarawak will quit
Malaysia is in fact a continuation
of the story of Singapore’s
expulsion in 1965 from the
Federation and the refusal of
Brunei, at the 11th hour, to be a
member of the enlarged
Federation which emerged from
the Federation of Malaya.
Singapore’s exit saw the
definition of “Federation” in
the Federal Constitution changed
to reduce the status of Sabah
and Sarawak from being equal
partners of the States of Malaya
in the collective, as represented
by the old Federation of Malaya,
to being just one of the many
states in the “Federation”.
In short, the Federation of
Malaysia ceased to exist in 1965
following Singapore’s exit and
the defunct Federation of Malaya
re-emerged at the same time to
masquerade as the “new”
Federation of Malaysia.
The result of this dramatic shift
in fortunes has been that the
Federal Government refused
and/or saw no need to comply
with the terms of the 1963
Malaysia Agreement. It was
under this Agreement that Sabah
and Sarawak agreed, along with
Singapore, Brunei (opted out)
and Malaya, to form the
Federation of Malaysia.
Singapore's seats were grabbed,
so was oil
Singapore’s exit also saw
Malaya taking seven of the
island’s 15 seats in the
Malaysian Parliament instead of
all of them going to Sabah and
Sarawak.
The arrangement in 1963 was
that Malaya should have less
than two-thirds of the seats in
Parliament in order to ensure
that other territories in the
Federation – Sabah, Sarawak,
Brunei – would have veto power.
Today, Malaya has more than
two-thirds of the seats in
Parliament – 165 vs 57 including
Labuan – vis-à-vis Sabah and
Sarawak. Hence, the rationale for
Sabah and Sarawak to continue
to be in the so-called Federation
of Malaysia further falls apart.
When push comes to shove the
crunch will come when the
debate re-opens on the oil
royalty for Sabah and Sarawak.
A one-sided oil agreement of
1976 sees the Federal
Government and Petronas, the
national oil corporation, giving
only five per cent royalty for oil
and gas production from wells in
the inner waters – very few and
either dry or increasingly drying
– and none from the infinitely
vast number of wells in the outer
waters.
The result has been that Sabah
and Sarawak have been reduced
over the last nearly 50 years to
being the poorest and second
poorest states respectively in
Malaysia.
Now, even an upward review in
the presently measly five per
cent will be utterly meaningless
if the outer waters are excluded
in the calculation.
There also remains the fact that
any upward review of the oil
royalty would have to be, in all
fairness, backdated to 1976
when the virtual theft began,
and interest paid on the arrears
at the statutory 8 per cent per
annum, and compounded yearly.
For how long can they silence
Sabah and Sarawak
This is a situation which the
Umno-led Federal Government
will never accept in a million
years since the loot since 1976
has either disappeared into
private pockets in Peninsular
Malaysia or been squandered
away with no thought for
tomorrow and future
generations.
Malaysia will be bankrupt if
Sabah and Sarawak press their
legitimate claims on the oil
royalty issue. But that doesn’t
mean a stalemate on both sides.
The recent examples of Timor
Leste, Acheh, and South Sudan –
and the continuing issue of
Darfur and South Kordofan – all
on the oil issue, shows that
history and international law is
on the side of Sabah and
Sarawak. Timor Leste and South
Sudan both became independent
through the intervention of the
UN Security Council while Acheh
gained autonomy. Darfur and
South Kordofan are work in
progress.
It’s not true that only states
can bring applications to the UN
Security Council. Any party can
do so as illustrated by the
application from the Syrian
Opposition now under
discussion at the UN Security
Council. It’s only a matter of
time before Sabah and Sarawak
bring up their oil and gas
reserves at the UN Security
Council. Putrajaya cannot
continue to squat on Sabah and
Sarawak forever.
Now you know why Taib
Mahmud and Musa Aman are so
powerful
The inevitable result will be the
exit of Sabah and Sarawak, the
two poorest states, from the so-
called Federation of Malaysia.
Only independence from
Malaysia under UN supervision
will enable Sabah and Sarawak to
find their true destiny in the
international community of
nations.
Is it any wonder now, the likes of
Sarawk Chief Minister Taib
Mahmud and Sabah's Musa
Aman, have been given a free
hand in the running of the states,
despite a mountain of
complainst and blatant evidence
of corruption including land-
grabbing, timber abuse and rape
of indigenous women by
workers of crony firms.
Without them to suppress the
Sarawak and Sabah people, the
two states would have long fled
the Federation, unable to
withstand the bullying from
Umno.
Malaysia Chronicle